<<(…) se desprende que la recurrente no busca que se analice las normas materia de la presente infracción normativa, sino que en estricto pretende una revaloración probatoria del proceso signado con el número 4324-2016 donde se estaría discutiendo el otorgamiento de la buena pro, y si lo reclamado en dicho proceso es similar a lo reclamado en autos; en ese sentido, los argumentos en la forma planteada conllevaría a que esta Sala Suprema efectúe una revaloración probatoria de aquel proceso, circunstancia que no se encuentra contemplada en la finalidad del recurso de casación; por ello, al no describirse con claridad y precisión cómo la Sala Superior infringió aquellas normas, la infracción propuesta debe declararse improcedente>>. Casación N° 29582-2018 - Lima file:///C:/Users/Frank/Downloads/Resolucion_3_20191018110931000982482.pdf
Descubre más desde Partícula Jurídica
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.