El caso de un proveedor que fue absuelto por un cambio de estado tributario en el momento exacto

La empresa SISTEMAS INFORMATICOS D & C E.I.R.L. fue adjudicada para un acuerdo marco, pero no pudo formalizarlo debido a un cambio en su estado de contribuyente a "BAJA PROV. POR OFICIO". El Tribunal determinó que esto constituyó una imposibilidad jurídica sobreviniente y absolvió a la empresa de responsabilidad administrativa, reconociendo el incumplimiento como justificable.

¿Qué acciones implica la regularización en la contratación directa por casual de situación de emergencia?

En la contratación directa por situación de emergencia, la regularización puede ser efectuada en cualquier momento posterior a la celebración del contrato, incluso cuando no se ha iniciado la ejecución de la prestación contratada, pero siempre dentro del plazo previsto en el literal b) del artículo 100 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del … Seguir leyendo ¿Qué acciones implica la regularización en la contratación directa por casual de situación de emergencia?

¿Se puede declarar la nulidad de contrato por las causales previstas hasta antes del perfeccionamiento del contrato?

3.1. El artículo 44 de la Ley ha establecido de manera expresa las causales que habilitan a la Entidad a declarar la nulidad de los actos expedidos en el procedimiento de selección y, por otro lado, claramente diferenciadas, las causales por las cuales la Entidad puede declarar la nulidad del contrato. Así, puede concluirse que … Seguir leyendo ¿Se puede declarar la nulidad de contrato por las causales previstas hasta antes del perfeccionamiento del contrato?

¿Existen parámetros para determinar si se configura la transgresión a la presunción de veracidad?

3.4. Cuando la Entidad verifica la transgresión del principio de presunción de veracidad por parte del contratista, durante el procedimiento de selección o para el perfeccionamiento del contrato, podrá declarar la nulidad del contrato. La normativa de contrataciones del Estado no ha establecido parámetros para realizar dicha verificación; la Entidad debe evaluar los documentos e … Seguir leyendo ¿Existen parámetros para determinar si se configura la transgresión a la presunción de veracidad?

¿Constituye obligación de la Entidad verificar que el RNP del proveedor se encuentre vigente en el i) registro como participante, ii) presentación de ofertas, iii) otorgamiento de la buena pro y en el iv) perfeccionamiento del contrato?

2.1.3. Por consiguiente, para ser participante, postor y/o contratista, es necesario estar inscrito en el Registro Nacional de Proveedores (RNP), siendo responsabilidad del proveedor mantener vigente su inscripción en el registro correspondiente (bienes, servicios, consultoría o ejecución de obras) al registrarse como participante, en la presentación de ofertas, en el otorgamiento de la buena pro … Seguir leyendo ¿Constituye obligación de la Entidad verificar que el RNP del proveedor se encuentre vigente en el i) registro como participante, ii) presentación de ofertas, iii) otorgamiento de la buena pro y en el iv) perfeccionamiento del contrato?

Alerta # 19 – Nulidad de oficio

“(…) no existe legalmente previsto en nuestro ordenamiento jurídico la posibilidad que uno de los administrados, destinatario de la decisión del Tribunal en un procedimiento sancionador, pueda plantear, fuera de un recurso de reconsideración, una solicitud de nulidad contra una resolución de este Tribunal. Sin perjuicio de lo antes mencionado, este Colegiado considera pertinente realizar … Seguir leyendo Alerta # 19 – Nulidad de oficio

Alerta # 18 – Información inexacta

“En ese orden de ideas, para demostrar la configuración del supuesto de inexactitud de la información cuestionada, conforme ha sido expresado en reiterados y uniformes pronunciamientos de este Tribunal, se requiere acreditar que ésta no sea concordante o congruente con la realidad, y adicionalmente, que dicha inexactitud se encuentre relacionada con el cumplimiento de un … Seguir leyendo Alerta # 18 – Información inexacta

Alerta # 15 – Documento falso

“(…) este Tribunal ha sostenido en reiterados y uniformes pronunciamientos emitidos, que resulta relevante valorar la declaración efectuada por el supuesto órgano o agente emisor y suscriptor del documento cuestionado, manifestando no haberlo expedido, no haberlo firmado o haberlo efectuado en condiciones distintas a las expresadas en el documento objeto de análisis”. Fuente: Resolución N.° … Seguir leyendo Alerta # 15 – Documento falso

Alerta # 14 – Prueba ilícita

Fase: Procedimiento de selección “(…) , respecto del video, aparentemente grabado el 22 de noviembre de 2019, dentro de las instalaciones de la Entidad, específicamente en la Oficina de la abogada Llanos [encargada del trámite de la suscripción del contrato] se debe preciar que la misma constituye prueba ilícita, por cuanto en su obtención se … Seguir leyendo Alerta # 14 – Prueba ilícita

Alerta # 4 – Perfeccionamiento de contrato

Fase: Procedimiento de selección"Cuando el adjudicatario presente la documentación establecida en las bases integradas para el perfeccionamiento del contrato, la Entidad no debe observar aspectos que no hayan sido previstos expresamente en las bases integradas".Fuente: Resolución Nº 00024-2022-TCE-S3https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/2705500/Resoluci%C3%B3n N%C2%B0 0024-2022-TCE-S3.pdf.pdf