No, definitivamente no se puede "salvar" el contrato de esta manera. El OSCE ha sido claro: el contratista debe entregar la totalidad de lo pactado, incluyendo el bien principal y todos los accesorios comprometidos, sin excepciones. La clave está en entender que el contrato está conformado no solo por el documento firmado, sino también por … Seguir leyendo ¿Se puede «salvar» un contrato entregando solo el bien principal y argumentando que los accesorios faltantes no afectan el funcionamiento del equipo?
Incumplimiento Contractual y Resolución: Un Estudio de Caso en el Ámbito de la Contratación Pública
El laudo arbitral resolvió una disputa entre ESENOR E.I.R.L. y Sunat sobre el contrato N° 154-2016/SUNAT para pararrayos. Anuló la resolución de Sunat, validó la de ESENOR, y ordenó el pago de S/ 127,500 por equipos instalados, más S/ 10,000 de indemnización, argumentando incumplimientos por parte de Sunat.
Controversias sobre la conformidad y el pago en el caso de Motores Diesel Andinos S.A. vs. Ministerio del Interior
La controversia entre Motores Diesel Andinos S.A. (MODASA) y el Ministerio del Interior (MININTER) se centra en la conformidad y el pago del servicio de mantenimiento de 25 ómnibus. MODASA confunde los documentos de conformidad y no demuestra haber seguido los procedimientos contractuales necesarios, lo que impide el cobro por sus servicios.
¿El documento mediante la cual se emite conformiad debe necesariamente denominarse «informe de conformidad»?
La conformidad de la prestación es un requisito fundamental dentro del proceso de contrataciones, ya que representa la validación por parte del funcionario responsable del área usuaria de que se han cumplido con los términos y condiciones establecidos en el contrato. En este sentido, el numeral 168.2 del artículo 168 del Reglamento hace referencia a … Seguir leyendo ¿El documento mediante la cual se emite conformiad debe necesariamente denominarse «informe de conformidad»?
Si el contratista subsana la observación dentro de los dos primeros días de los cinco otorgados por la Entidad, pero la prestación no esta adecuadamente subsanda ¿la penalidad se aplicá a partir del segundo o quinto día?
En caso de que la Entidad no otorgue un período adicional para subsanar las observaciones según lo dispuesto en el numeral 168.6 del art. 168 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (RLCE), se procederá a aplicar una penalidad por mora, calculando el retraso a partir del vencimiento del primer plazo concedido en … Seguir leyendo Si el contratista subsana la observación dentro de los dos primeros días de los cinco otorgados por la Entidad, pero la prestación no esta adecuadamente subsanda ¿la penalidad se aplicá a partir del segundo o quinto día?