¿Puede considerarse cumplida una condición de pago cuando la Entidad impide de mala fe su realización?

El Tribunal determinó que la falta de emisión del Informe de la Unidad Formuladora no fue culpa del Contratista, quien cumplió con las condiciones de pago. A pesar de los argumentos de la Entidad, que bloqueó injustificadamente el pago final, se declaró el cumplimiento de la condición y se ordenó el pago correspondiente con intereses.

La Resolución Contractual por Incumplimiento del Pago en Obras Públicas: El caso del Consorcio San Fernando y la Municipalidad Provincial de Piura.

El 15 de agosto de 2024, el Centro de Arbitraje de Piura resolvió una disputa entre Consorcio San Fernando y la Municipalidad Provincial de Piura por incumplimiento de contrato en la recuperación de un edificio escolar. El tribunal determinó que la municipalidad no pagó la valoración N° 3, justificando la resolución del contrato y ordenando el pago de dicha valoración y costos.

Doctrina de los actos propios

12. Otro argumento de la ENTIDAD señala que: “… es importante tener en consideración la DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, basado en las exigencias del principio general de la buena fe, mediante el cual, las partes de una relación o situación jurídica, deben conducirse con lealtad, rectitud, de mantener un comportamiento coherente, a fin de … Seguir leyendo Doctrina de los actos propios

Laudo # 4 – Buen fe contractual: Teoría de los actos propios

Entidad: SUNATContratista: Torres Cámara y Cia de obras S.A. Sucursal del PerúObjeto del contrato: BienesFecha de laudo: 4/2/2022<<Al respecto, es importante denotar que, en la esfera contractual, la buena fe gobierna todos los actos realizados por las partes integrantes de la relación jurídica contractual, esperándose que cada uno de los interesados se comporte de la … Seguir leyendo Laudo # 4 – Buen fe contractual: Teoría de los actos propios