La Corte Suprema revisó el caso de la Empresa Agrícola San Juan S.A. multada por OEFA por infracción ambiental. El tribunal determinó que la metodología de cálculo de la multa debía ser la vigente al momento de la sanción, no la anterior, rechazando así la aplicación del principio de retroactividad benigna.
Retroactividad Benigna en Acción: El Arte de Elegir la Norma Más Favorable
El caso involucra a Tecnología Química y Comercio S.A., que contrató con el Estado para adquirir desinfectante, siendo impedida por la relación de su representante legal con un funcionario público. La denuncia surgió en 2023 y, tras un análisis del Tribunal sobre la prescripción, se archivó el expediente al haberse vencido el plazo.
Cuando el tiempo absuelve: El análisis cronológico de impedimentos en un caso de contratación pública con parentesco político
El caso implica un procedimiento sancionador contra CORP. PERU HOUSE E.I.R.L. por dos infracciones en un contrato menor con el Gobierno Regional de Puno. Se alegó un impedimento por parentesco y presentación de información inexacta. El Tribunal aplicó retroactividad benigna, determinando que no existía impedimento legal al momento de la contratación y archivó el caso por falta de pruebas.
¿Cómo debe interpretarse el artículo 363.2 del Reglamento de la Ley N.° 32069 en relación con procedimientos iniciados bajo el régimen anterior? Problemas de aplicación temporal en derecho administrativo sancionador
El caso corresponde a un procedimiento administrativo sancionador iniciado contra un proveedor por el presunto incumplimiento de su obligación de perfeccionar el contrato derivado del Concurso Público N.° 002-2021-JUS, convocado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para la contratación del servicio de internet, con un valor estimado de S/ 3,100,500.00. El procedimiento se … Seguir leyendo ¿Cómo debe interpretarse el artículo 363.2 del Reglamento de la Ley N.° 32069 en relación con procedimientos iniciados bajo el régimen anterior? Problemas de aplicación temporal en derecho administrativo sancionador
La retroactividad benigna en la ejecución de la garantía en el marco de un recurso de apelación
La razón por la cual no debería aplicarse retroactivamente la norma actual en este caso se basa en el principio de legalidad y seguridad jurídica. La ley establece que las normas se aplican a partir de su entrada en vigencia, y no de forma retroactiva, a fin de garantizar la estabilidad y previsibilidad en las … Seguir leyendo La retroactividad benigna en la ejecución de la garantía en el marco de un recurso de apelación
Alerta # 25 – Retroactividad benigna
<< Como marco referencial, debe tenerse presente que de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la Constitución Política del Perú, la Ley desde su entrada en vigencia se aplica a las relaciones jurídicas existentes, no tiene efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. En este último caso, se ha … Seguir leyendo Alerta # 25 – Retroactividad benigna