La penalidad por ausencias de profesionales acreditados se calcula de manera independiente por cada miembro y por cada día de falta, según la Opinión N° D000036-2026-OECE-DTN del OECE. Solo aplica al "personal clave" validado, excluyendo a otros empleados no acreditados de la estructura de costos.
¿Puede la Entidad deducir del pago los menores metrados ejecutados en un contrato a suma alzada?
En el sistema a suma alzada, el postor presenta una oferta fija que cubre el costo total de la obra, asumiendo riesgos de variación. El contratista debe cubrir costos adicionales si hay mayores metrados, mientras que la entidad paga el monto total si hay menores. El precio acordado permanece invariable.
¿La conducta pasiva del contratista frente a rechazos técnicos que considera injustificados configura una aceptación tácita que destruye la antijuricidad?
Un contratista impugnó el rechazo de sus equipos por exigencias no estipuladas en el contrato. Sin embargo, el árbitro desestimó su reclamación, argumentando que el contratista no formalizó su oposición ni utilizó los mecanismos contractuales de controversia, interpretando su adaptación a los requerimientos como aceptación tácita.
¿La pretensión de indemnización por daños y perjuicios en contratos estatales está sujeta al plazo de caducidad de 30 días hábiles del artículo 45.5 de la LCE (Ley 30225)?
Para que opere la caducidad en contratos estatales, se requieren dos condiciones: que la materia esté en el artículo 45.5 LCE y que la acción se realice dentro de 30 días hábiles. La indemnización por daños no está incluida, permitiendo su reclamación más allá de ese plazo antes del pago final del contrato.
¿Constituye el resultado «No Conforme» del control de calidad una causal de fuerza mayor que justifica el retraso del contratista en la entrega del producto farmacéutico?
El problema central radica en determinar si el contratista puede invocar la fuerza mayor —prevista en el artículo 1315 del Código Civil y el numeral 5 del artículo 162 del Reglamento de la Ley 30225— como causal exoneratoria de responsabilidad frente a la entidad, cuando los lotes de Cisplatino (medicina) entregados obtuvieron resultados "No Conforme" … Seguir leyendo ¿Constituye el resultado «No Conforme» del control de calidad una causal de fuerza mayor que justifica el retraso del contratista en la entrega del producto farmacéutico?
¿El recurso de anulación de laudo arbitral en trámite debe considerarse: (i) un medio alternativo de solución de controversias, y (ii) una controversia que deba estar resuelta y consentida antes de iniciar el procedimiento de liquidación del contrato de obra?
El artículo 209 del Reglamento de la Ley 30225 indica que la liquidación de obra solo se inicia cuando las controversias han sido resueltas y consentidas, a través de conciliación, arbitraje o JRD. La interposición de un recurso de anulación de laudo no se considera una controversia pendiente y no suspende la ejecución del laudo.