La Opinión D000007-2026-OECE-DTN permite a la Entidad notificar resoluciones de contratos menores (hasta 8 UIT) por medios físicos o digitales, sin requerir carta notarial. Se basa en los artículos 226 y 229 del Reglamento, priorizando la "agilidad y flexibilidad" sobre los formalismos mientras la Plataforma de Contratos Menores no sea obligatoria.
Obligaciones esenciales y consecuencias costosas
El 17 de abril de 2015, SUNAT y CIDATT firmaron un contrato para servicios de consultoría para un almacén. CIDATT resolvió el contrato argumentando incumplimientos de SUNAT en la entrega de documentos esenciales. El tribunal arbitral determinó la validez de esta resolución, confirmando el incumplimiento contractual por parte de SUNAT.
Incumplimiento Contractual y Resolución: Un Estudio de Caso en el Ámbito de la Contratación Pública
El laudo arbitral resolvió una disputa entre ESENOR E.I.R.L. y Sunat sobre el contrato N° 154-2016/SUNAT para pararrayos. Anuló la resolución de Sunat, validó la de ESENOR, y ordenó el pago de S/ 127,500 por equipos instalados, más S/ 10,000 de indemnización, argumentando incumplimientos por parte de Sunat.
¿Retrasos Justificados? El Tribunal Arbitral evalúa las solicitudes de Ampliación de Plazo del Consorcio Nessa-RSI
El laudo arbitral emitido el 2 de agosto de 2024 resolvió un conflicto entre el Consorcio Nessa Global Banking Solutions SA y el Banco de la Nación. El tribunal determinó la procedencia de ampliaciones de plazo y gastos generales, validando la resolución del contrato por el Contratista, pero rechazando la reclamación de la Entidad.
¿Es posible resolver un contrato suscrito bajo la Ley de Contrataciones del Estado con las causales de resolución previstas en el Código Civil?
«3.1 Las causales de resolución contractual que establece la normativa de contrataciones son aquellas que se encuentran previstas taxativamente en el artículo 36 de la Ley; siendo ello así la aplicación supletoria de las normas del código civil que permiten otras causales de resolución contractual no sería posible en el ámbito de la normativa de … Seguir leyendo ¿Es posible resolver un contrato suscrito bajo la Ley de Contrataciones del Estado con las causales de resolución previstas en el Código Civil?
¿Es necesario que exista perjuicio para que el Tribunal determine sanción contra un contratista?
«desde el momento en que un contratista asume un compromiso contractual frente a la Entidad, queda obligado a cumplir cabalmente con lo ofrecido, dado que un incumplimiento suyo puede significar un perjuicio al Estado, vinculado a la normal prestación de los servicios al ciudadano que debe garantizarse, y al cumplimiento de los fines públicos asociados … Seguir leyendo ¿Es necesario que exista perjuicio para que el Tribunal determine sanción contra un contratista?
¿El Tribunal debe analizar sobre las causas, motivación o circunstancias materiales que determinaron la decisión de la Entidad de resolver parcialmente el Contrato para sancionar al contratista?
«aún en los casos en los que se hayan generado incumplimientos contractuales, si la Entidad no hubiera resuelto el contrato en observancia de las normas citadas y el debido procedimiento, la conducta no sería pasible de sanción, asumiendo la Entidad exclusiva responsabilidad. En cuanto al segundo requisito para la configuración de la infracción, resulta necesario … Seguir leyendo ¿El Tribunal debe analizar sobre las causas, motivación o circunstancias materiales que determinaron la decisión de la Entidad de resolver parcialmente el Contrato para sancionar al contratista?
Alerta PAS # 1 – Resolución de contrato
<<(…) a fin de verificar si la decisión de resolver el contrato fue consentida o se encuentra firme, como segunda condición para determinar responsabilidad administrativa, es pertinente indicar que, en los procedimientos administrativos sancionadores referidos a la infracción materia de análisis, lo que corresponde es verificar si las partes han recurrido oportunamente a los mecanismos … Seguir leyendo Alerta PAS # 1 – Resolución de contrato
Laudo # 13 – Resolución contractual
Entidad: Municipalidad Distrital De San Marcos Contratista: Consorcio Huaripampa Objeto del contrato: Obras Fecha de laudo: 15/4/2021 <<Es así que, la observación a la Resolución de Gerencia Municipal N° 98-2018-MDSM/GM apunta a que, siendo relevante probar que el Consorcio habría alcanzado la máxima penalidad por mora, la Entidad no ha precisado en cuántos días de … Seguir leyendo Laudo # 13 – Resolución contractual
Laudo # 1 – Resolución contractual
Entidad: Municipalidad Metropolitana de Lima Contratista: Mantini Office S.A.C. Objeto del contrato: Bienes Fecha de laudo: 25/1/2022 <<Por estas consideraciones después de analizar las Cartas Notariales N° 021-2017-MML-GA/SLC y la Carta Notarial N° 024-2017-MML-GA/SLC, existen omisión de actos administrativos, que dan lugar a dejarlas sin efecto o se declararlas nulas; al respecto es necesario considerar … Seguir leyendo Laudo # 1 – Resolución contractual