¿Resulta jurídicamente viable que la Entidad emita una resolución declarando improcedente una solicitud de ampliación de plazo cuando ya ha operado la aprobación automática por falta de pronunciamiento oportuno dentro del plazo reglamentario?

El vencimiento del plazo reglamentario sin notificación de la Entidad provoca la aprobación automática de la solicitud de ampliación de plazo, consolidando el derecho del contratista. Una resolución extemporánea que niegue este derecho infringe las normas de contrataciones y podría ser nula conforme a la legislación vigente.

¿Es posible que una resolución válida de una Entidad pueda ser ineficaz?

La Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) establece requisitos para la validez y nulidad de actos administrativos, pero no regula todas las causales de ineficacia. Un acto puede ser nulo e ineficaz, pero la ineficacia no se produce hasta su declaración. Además, un acto válido puede ser eficaz o ineficaz según su impacto jurídico.

¿Qué funciones específicas involucra el término «supervisión de la ejecución del contrato» y si esto incluye el control del plazo de ejecución y la revisión de solicitudes de ampliación de plazo?

La supervisión de la ejecución del contrato constituye una función integral que abarca múltiples dimensiones más allá de los aspectos puramente técnicos. Según el pronunciamiento del OECE, cuando esta responsabilidad recae en el área usuaria, esta debe cautelar no solamente los aspectos técnicos vinculados al requerimiento específico, sino también otras condiciones contractuales que puedan incidir … Seguir leyendo ¿Qué funciones específicas involucra el término «supervisión de la ejecución del contrato» y si esto incluye el control del plazo de ejecución y la revisión de solicitudes de ampliación de plazo?

¿Constituye el vencimiento del plazo contractual per se un «incumplimiento irreversible» que justifique la resolución automática del contrato?

El arbitraje se origina de controversias relacionadas con el Contrato N° 155-2019-MTC/21 sobre la mejora del Camino Vecinal Sallique – Chalanmache. Los puntos clave incluyen la validez de la resolución del contrato por Provias, reclamaciones económicas y ampliaciones de plazos, con el tribunal concluyendo que Provias no siguió procedimientos legales adecuados.

¿Existe alguna forma legal de extender un contrato sin activar el mecanismo de ampliación de plazo del artículo 158?

Existen situaciones donde se puede extender materialmente un contrato sin modificar su plazo, como en retrasos justificados, suspensiones acordadas y otras modificaciones contractuales por hechos imprevistos. Estas extensiones permiten la reprogramación de actividades sin cambiar formalmente el plazo ni generar derechos a gastos generales.

¿Puede una entidad «eludir» el pago de gastos generales cambiando el nombre a las ampliaciones de plazo?

No, definitivamente no puede hacerlo. El OSCE ha sido categórico: cuando ocurren atrasos no imputables al contratista en contratos de bienes y servicios, si se requiere extender formalmente el plazo contractual, debe aplicarse el artículo 158 del Reglamento, que es de carácter imperativo (no opcional). Esto significa que automáticamente genera el derecho del contratista al … Seguir leyendo ¿Puede una entidad «eludir» el pago de gastos generales cambiando el nombre a las ampliaciones de plazo?

¿Retrasos Justificados? El Tribunal Arbitral evalúa las solicitudes de Ampliación de Plazo del Consorcio Nessa-RSI

El laudo arbitral emitido el 2 de agosto de 2024 resolvió un conflicto entre el Consorcio Nessa Global Banking Solutions SA y el Banco de la Nación. El tribunal determinó la procedencia de ampliaciones de plazo y gastos generales, validando la resolución del contrato por el Contratista, pero rechazando la reclamación de la Entidad.

¿Cómo influye la aplicación de penalidades por mora y otras penalidades en la validez de la resolución del contrato?

El Árbitro Único revisó la validez de la resolución del contrato entre DJL GLOBAL CONSTRUCTORES S.A.C. y la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TARAY, declarando nulas las penalidades aplicadas por mora. Argumentó que los retrasos fueron justificados, y que la Entidad no cumplió con el procedimiento de aplicación de otras penalidades, afectando la resolución del contrato.

¿Cuándo se aprueba una ampliación de plazo esto afecta al periodo de todos los entregables?

La posibilidad de que esta ampliación afecte el plazo de las entregas ulteriores dependerá del modo en que se hubiese establecido el cumplimiento de las entregas parciales en el contrato; así, por ejemplo, se afectará el plazo de las restantes entregas si aquella retrasada fuera condición para la ejecución de la siguiente, en cambio, es … Seguir leyendo ¿Cuándo se aprueba una ampliación de plazo esto afecta al periodo de todos los entregables?

¿La entidad debe pronunciarse en forma independiente cuando el contratista sustenta amplicación de plazo por causales diferentes?

De acuerdo con lo establecido en el artículo 197 del Reglamento, cuando el contratista solicita una extensión del plazo debido a retrasos o suspensiones que no son atribuibles a su propia voluntad, y además solicita una extensión del plazo para llevar a cabo trabajos adicionales, ambas solicitudes deben manejarse de forma independiente. Esto se debe … Seguir leyendo ¿La entidad debe pronunciarse en forma independiente cuando el contratista sustenta amplicación de plazo por causales diferentes?